Ключевые слова холтеровское мониторирование, ишемия миокарда, поздние потенциалы желудочков, сердечный ритм | Key words Holter monitoring, myocardial ischemia, late ventricular potentials, heart rate |
Аннотация Приведены результаты изучения связи между нарушениями ритма сердца, числом сердечных сокращений, ишемией миокарда и возможностью обнаружения поздних потенциалов желудочков сердца у больных гипертонической болезнью. | Annotation The purpose of this study was the evaluation of interrelations between rythm disorders, frequency of cardiac reductions, myocardial ischaemia and late potentials appearance in patients with hypertension. |
Автор Ярченкова, Л. Л., Медведева, В. Н. | Номера и рубрики ВА-N16 от 28/05/2000, стр. 44-47 /.. Оригинальные исследования |
Гипертоническая болезнь (ГБ), являясь одним из наиболее распространенных сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), в настоящее время представляет собой важную медико-социальную проблему. Среди грозных и нередко фатальных осложнений ГБ в последние годы все чаще стали наблюдаться пароксизмальные желудочковые тахиаритмии (ЖТА) и внезапная аритмогенная смерть (ВС), которые по данным M.Galinier и соавт. (1997) верифицируются у 16,2% и 4,2% больных соответственно.
По данным литературы, частота нарушений ритма сердца (НРС) при ГБ значительно выше, чем в популяции [3, 5, 6, 10, 13, 14, 15]. Использование метода Холтеровского мониторирования ЭКГ (ДЭКГ) позволило выявить НРС на ранних стадиях заболевания в 50% случаев [8, 12]. Принимая во внимание концепцию ВС, особый интерес привлекает к себе проблема НРС - предшественников фатальных аритмий у больных ГБ. Многие авторы указывают на высокую частоту НРС, опасных для жизни у этих пациентов [1, 2, 4, 7, 8, 9].
В связи с этим наиболее важным является определение предикторов возникновения тяжелых ЖТА, которыми, по мнению большинства исследователей, являются поздние потенциалы желудочков сердца (ППЖ). Целью работы явилось изучение возможности регистрации ППЖ и их связи с нарушениями ритма сердца, числом сердечных сокращений, ишемией миокарда.
Обследовано 50 больных в среднем возрасте 47,2±5,1 с ГБ и 10 пациентов контрольной группы (практически здоровые со средним возрастом 27,6±3,2). Больные ГБ I стадии составили 18 человек, с ГБ II стадии - 16 и 17 - с ГБ III стадии. ЭКГ ВР с регистрацией ППЖ сердца у больных гипертонической болезнью и в группе контроля выполнялись с помощью ЭКГ компьютерного диагностического комплекса с кардиографом «Кардис-310» СП «Геолинк» (Россия).
ЭКГ ВР регистрировали по стандартной методике M. Simson с использованием ортогональных отведений Франка (частотный диапазон 40-250 Гц). Анализировали: показатели длительности фильтрованного комплекса QRS (F-QRSd), амплитуду его последних 40 мс (RMS-40) и длительности терминальной части комплекса QRS ниже уровня 40 мкВ (LAS-40).
Критериями наличия ППЖ считали следующие значения: F-QRSd >=114 мс, LAS-40 >=38 мс, RMS-40 >=20 мкВ. Отклонение от нормы двух из трех перечисленных критериев позволяло констатировать наличие ППЖ сердца. Для определения типов ППЖ всем больным ГБ и пациентов контрольной группы была проведена проба с дозированной физической нагрузкой на велоэргометре (ВЭМ).
При этом выделены 4 группы: 1-ая группа - ППЖ регистрировались до ВЭМ и после нее, это так называемые стабильные ППЖ; 2 -ая группа - ППЖ регистрировались до ВЭМ и исчезали после нее, это лабильные ППЖ I типа; 3-я группа - ППЖ не определялись до ВЭМ и появлялись после пробы - лабильные ППЖ II типа; 4-я группа - ППЖ отсутствовали, как до, так и после ВЭМ.
Холтеровское мониторирование ЭКГ проведено всем обследуемым с использованием аппарата «Cardiolight» (США). Протокол мониторирования включал оценку частоты сердечных сокращений (ЧСС) и характера аритмий за весь период регистрации ЭКГ, динамику сегмента ST по двум каналам. Холтеровское мониторирование проводилось на фоне отмены всех антиаритмических средств, гипотензивных и антиангинальных препаратов.
Суточное мониторирование ЭКГ у больных ГБ независимо от стадии выявило разнообразные нарушения ритма сердца. Наиболее часто выявлялась желудочковая и суправентрикулярная экстрасистолия (ЖЭ, СЭ) в том числе ЖЭ высоких градаций (ЖЭ ВГ) по B.Lown et M.Ryan. На втором месте по частоте регистрации были эпизоды синусовой тахикардии, на третьем месте - неустойчивая пароксизмальная желудочковая тахикардия (НП ЖТ).
Наиболее опасные нарушения ритма сердца наблюдались значимо больше у больных ГБ, чем в контроле. Так, ЖЭВГ при ГБ I стадии были в 3,6 раза чаще, чем в контроле, а при ГБ II и III стадий в 5 раз чаще по сравнению с контролем. НПЖТ при ГБ I стадии регистрировалась у 33,3% больных; при ГБ II стадии в 1,87 раза, а при ГБ III стадии в 2,3 раза чаще, чем при ГБ I стадии. В контрольной группе НПЖТ не наблюдалась. Сочетание ЖЭВГ и НПЖТ в контроле и при ГБ I стадии также не обнаруживались, при ГБ II стадии - выявлялись в 18,75% случаев, при ГБ III стадии частота ее превалировала в 1,6 раза.
В табл. 1 представлены количественные данные НРС сердца и проводимости при холтеровском мониторировании ЭКГ за 24 часа при ГБ на разных стадиях и по сравнению с контролем. Средние значения ЖЭ в 35, 107 и 270 раз превышали значения в контрольной группе (p<0,001). ЖЭВГ соответственно стадиям ГБ в 45, 150, 200 раз чаще выявлена, чем у здоровых людей (p<0,001).
Таблица 1.
Средние значения числа нарушений ритма сердца в зависимости от стадии гипертонической болезни по данным холтеровского ЭКГ-мониторирования
Нарушения ритма сердца и проводимости |
Группы обследованных | |||
Контроль (n=10) |
ГБ I (n =18) |
ГБ II (n =16) |
ГБ III (n =17) | |
Число нарушений ритма сердца (M±m) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | |
ЖЭ (общее число) |
3,78±1,67 |
143,38±49,60 p<0,02 |
408,18±182,03 p<0,02; p1>0,05 |
1070,12±50,45 p<0,01; p2<0,05 |
ЖЭВГ |
0,40±0,25 |
22,88±7,19 p<0,02 |
65,56±33,03 p<0,02; p1>0,05 |
88,01±46,20 p<0,0054; p2>0,05 |
НПЖТ |
- |
5,01±1,29 |
8,18±1,58 p1<0,05 |
19,69±11,80 p2>0,05 |
ЖЭВГ +НПЖТ |
- |
- |
32,56±21,52 |
47,84±28,73 |
СЭ |
3,60±1,21 |
101,01±22,53 |
150,06±30,91 |
321,01±116,82 |
СТ |
427,38±112,73 |
379,76±109,99 |
502,50±241,36 |
107,01±38,23 |
СБ |
- |
62,13±40,66 |
51,01±45,69 |
102,23±53,34 |
Примечание: p - достоверность различий с контролем; p1 - достоверность различий между 2 и 3 группами; p2 - достоверность различий между 3 и 4 группами.
Сочетание ЖЭВГ и НПЖТ имелось только при ГБ II и III стадий (32,56±21,5 и 47,84±28,7 соответственно). Суправентрикулярная экстрасистолия выявлялась при ГБ в 25-90 раз чаще, чем в контрольной группе и учащалась при возрастании стадий заболевания (p<0,001). Эпизоды синусовой тахикардии (СТ) одинаково часто наблюдались при ГБ I и II стадии, не различаясь с контролем и достоверно снижались в III стадии заболевания (p<0,05).
Характерными являются эпизоды синусовой брадикардии (СБ), нарастающие при возрастании стадий заболевания и не выявляемые в контроле. Имеется тенденция к уменьшению числа сердечных сокращений по мере прогрессирования ГБ. Число эпизодов ишемии миокарда (ИшМ) нарастало по мере прогрессирования ГБ. При ГБ I стадии из 18 больных депрессия сегмента ST ишемического типа на 1 мм ниже изолинии наблюдалось у 5 больных (27,8%). При ГБ II стадии - у 10 из 16 больных (62,5%), при этом уровень депрессии сегмента ST у большинства был на 1 мм (50%). У больных ГБ III стадии почти у всех (у 15 из 17 человек - 88%) регистрировалось снижение сегмента ST ниже изолинии ишемического типа и у большинства (66,7%) более значительное, на 2 мм и более.
Изучено взаимоотношение ППЖ с нарушениями ритма сердца при ГБ. Аритмогенная активность у больных ГБ в зависимости от наличия ППЖ различного типа ранее не изучалось. В литературе приводятся лишь немногочисленные данные о более высокой эктопической активности у больных ИБС с лабильными ППЖ по сравнению со стабильными ППЖ. Установлено, что ЖЭ наблюдались у всех больных со стабильными и лабильными I типа ППЖ.
Наиболее опасные в прогностическом отношении ЖЭ ВГ также значительно чаще выявлены у пациентов со стабильными (100%) и лабильными I типа ППЖ (93,3%). Такая же закономерность найдена для НПЖТ и её сочетания с ЖЭ ВГ. Больные с лабильными ППЖ занимали промежуточное положение между вышеназванными подгруппами и пациентами без ППЖ.
Суправентрикулярные ЭС чаще выявлялись в количественном отношении у лиц со стабильными ППЖ и лабильными ППЖ I типа. Эпизоды тахикардии (ЭТ) были более частыми у больных со стабильными и с лабильными ППЖ I типа и более редкими - с лабильными ППЖ II типа. Эпизоды СБ наиболее часто отмечались при ППЖ II типа, реже у лиц со стабильными ППЖ и лабильными ППЖ I типа и ещё реже при отсутствии ППЖ.
Установлено взаимоотношение средних значений НРС и различных типов ППЖ за сутки. Так, общее число ЭЖ при стабильных и лабильных ППЖ I типа было достоверно большим (p<0,01), чем при лабильных ППЖ II типа или их отсутствии. Достоверно чаще наблюдались также ЖЭВГ и НПЖТ при стабильных и лабильных I типа ППЖ.
Среди других нарушений ритма только суправентрикулярная тахикардия достоверно чаще выявлена при стабильных ППЖ по сравнению с другими видами и при их отсутствии (p<0,01). Своеобразная зависимость ППЖ выявлена с числом эпизодов ИшМ. Наибольшее число эпизодов ИшМ было при стабильных (у 17 из 18 человек - 94%) и при лабильных ППЖ II типа - у всех больных. Вероятно, они в большей степени, особенно лабильные ППЖ II типа, появляющиеся после физической нагрузки, обусловлены ИшМ.
Вместе с тем, ИшМ не у всех больных обусловливает появление ППЖ, так как она зарегистрирована и у 1/3 части пациентов без ППЖ. Четкой связи ППЖ с числом сердечных сокращений при исследовании не выявлено. Таким образом, ППЖ при гипертонической болезни имеют неодинаковое клиническое значение. В прогностическом отношении наиболее неблагоприятными могут считаться стабильные ППЖ и лабильные ППЖ I типа, так как при них чаще регистрируются ЭЖ, в том числе ЭЖ высоких градаций, эпизоды неустойчивой пароксизмальной желудочковой тахикардии и их сочетание. У больных с лабильными ППЖ II типа аритмогенная активность была менее выражена.
Вместе с тем, ИшМ наблюдалась у всех больных с лабильными ППЖ II типа. ИшМ выявлена также у большинства пациентов (94%) со стабильными ППЖ. Отсутствие ППЖ характеризуется меньшей аритмогенной активностью миокарда и менее частыми эпизодами ишемии. Эта группа больных с отсутствием ППЖ в прогностическом плане может считаться наименее подверженной аритмогенным инцидентам.
1. Число нарушений ритма сердца зависит от стадии гипертонической болезни. При гипертонической болезни I, II и III стадий общее количество желудочковых экстрасистол было соответственно 88,9%, 100%, 100%; неустойчивой пароксизмальной тахикардии - 33,3%, 62,5%, 76,5%; сочетание желудочковых экстрасистол высоких градаций и неустойчивой пароксизмальной тахикардии - 18,8% и 29,4% соответственно при гипертонической болезни II и III стадий.
2. Установлена прямая взаимосвязь средней силы между числом желудочковых экстрасистол и стадиями гипертонической болезни. Выявлена достоверная связь желудочковых нарушений ритма сердца, в том числе высоких градаций со стабильными и лабильными ППЖ I типа.
3. Частота ишемии миокарда достоверно нарастала с увеличением стадии гипертонической болезни. При стабильных и лабильных ППЖ II типа наблюдалось значительно больше частоты эпизодов ишемии миокарда.
1. Абдурасулов К.Д. Нарушения ритма при различных степенях гипертрофии левого желудочка и их медикаментозная коррекция. Авт. реф. дисс. канд. мед. наук.- Фрунзе, 1986.
2. Акашева Д.У. Поздние потенциалы желудочков: основа, методы регистрации и клиническое значение. // Кардиология. - 1991. - N 9. - С.76-79.
3. Бокарев И.И. Эссенциальная гипертония или гипертоническая болезнь? Проблемы классифицирования. // Клиническая медицина. -1997. - N 6. - С.4-8.
4. Лазутин В.К., Нычкина Т.Н., Литвинцев В.П. и др. Клиническое значение нарушений ритма сердца у больных гипертонической болезнью. // Кардиология. - 1991. - т. 31. - N 4. - С. 71-73.
5. Ланг Г.Ф. Гипертоническая болезнь. - Ленинград. - 1950.
6. Мандела В.Дж. Аритмии сердца. - Москва.: Медицина. - 1996. - т. 2. - С. 434-438.
7. Apetrein E., Coman I., Gighina C. et al. Patterns of left ventricular hypertrophy in hypertension - a study of 1023 patients. // Eur. Heart J. - 1992. - V. 12 . - p. 86.
8. Bayes-de-Luna.A., Cadierno M. Complimentary tests: conventional and Holter electrocardiography. // Rev. Esp. Cardiol. - 1995. - V. 48. - Suppl 4. - p. 35-39.
9. Beevers H.S. Hypertension in practice. // Second Edition. Dunitz. -1995. - p. 3.
10. Delichard P. et al. Arterial hypertension, myocardial hypertrophy and disoders of cardiac rhythms induced ligation of the coronary artery in the ret. // Arch. Mal. Coeur. - 1987. - Jun. - 80(6). - P. 683-700.
11. Galinier M., Balanescu S., Fourcade J., Dorobantu M., Massabuau P., Dongay B., Cabrol P., Fauvel J.M, Bounhoure J.P. Prognostic value of ventricular arrhythmia in hypertensive patients. // Arch. Mal. Coeur Vaiss. - 1997. - Aug; 90(8): 1049-53.
12. Messerli F.H., Nurez B.D., Ventura H.0., Snyder D.W. II Arch. Inteni. Med. - 1987. - V. 147. - p.1725-1267.
13. Pearson A.S., Labovitz A.J., Mrosec D. et al. Assessment of dia-slolic function in normal and hypertrophied hearts; comparison of Doppler echocardiography and M-mode echocardiography. // Am. Heart J. - 1987. - V. 113. - P. l417-1428.
14. Pepi M., Alimento M., Maltaglaiati A. et al. Cardiac hypertrophy in hypertension. Repolarization abnormalities elicited by rapid lowering of pres-sure. // Hypertension. - 1988. - V. 11. - P. 84-91.
15. Weber K.T., Janicki J.S. Angiotensin and the remodelling of the myocardium. // Br. J. Clin. Pharmacology. - 1989. - V. 28. - P. l410-1500.