|
«ФАСЦИКУЛЯРНАЯ» ЖЕЛУДОЧКОВАЯ ТАХИКАРДИЯ
Желудочковые тахикардии (ЖТ) у больных без структурной патологии сердца недостаточно хорошо известны в клинической практике и нередко представляют сложности в диагностике и при выборе метода лечения. Одной из них является «фасцикулярная» ЖТ, возникающая в области левой ножки пучка Гиса. Она имеет ЭКГ морфологию блокады правой ножки с отклонением электрической оси сердца влево [2, 4, 8, 17, 20]. Как правило, ЖТ локализуется в области заднего разветвления, но может быть связана и с передней фасцику-лой левой ножки пучка Гиса с ЭКГ признаками блокады правой ножки пучка Гиса и отклонением оси вправо [5, 19]. Данные большинства авторов свидетельствуют о том, что механизмом фасцикулярных ЖТ является re-entry в системе Пуркинье, с наличием зоны «медленного» проведения, чувствительной к верапамилу [13,18,24, 26,31]. Истинная природа re-entry остается неясной. D.E.Ward et al. (1984) и RKottkamp et al. (1995) предполагают micro re-entry в области левой задней фасцикулы. Nakagawa et al. (1993) считает, что re-entry ограничено в системе Пуркинье, изолированной от окружающего миокарда желудочков. M.S.Wen et al. (1997) продемонстрировали достаточные размеры (около 2 см) зоны «медленного» проведения, расположенной от средне-септальной части (зона «входа») до нижне-апикально-септальной (область «выхода») части левого желудочка. Описаны варианты полиморфной ЖТ, связанной с одной критической зоной цепи re-entry и несколькими «выходами» [7,14]. Имеются данные об участии в механизме тахикардии «ложного сухожилия» левого желудочка [10, 15, 23, 25]. В тоже время существует мнение о триггерном, связанном с задержанной постдеполяризацией, механизме левожелудочковой тахикардии [3, 15]. В отличие от коронарогенных, фасцикулярные ЖТ не связаны с гетерогенностью возбуждения миокарда. Сигнал-усредненная ЭКГ, как правило, не выявляет у больных поздних потенциалов желудочков [9]. Нередко фасцикулярные ЖТ трактуются при обследовании как наджелудочковые. Это связано с тем, что ширина комплексов QRS во время тахикардии нередко составляет менее 100 мсек. Подтверждением желудочкового происхождения тахикардии являются наличие АВ диссоциации и отсутствие нарушений внут-рижелудочкового проведения на синусовом ритме (СР) в большинстве случаев [2]. Нередко тахикардия носит постоянно-возвратный характер и может быть причиной развития дисфункции левого желудочка [3, 22]. Катетерная деструкция все чаще становится методом выбора в лечении пациентов с идиопатической левожелудочковой тахикардией. Однако, в отношении направленности воздействия единого мнения нет. Предлагаются самые различные критерии определения точки воздействия: наиболее ранняя эндокардиальная активация [11], полифазная диастоли-ческая активность при тахикардии и фрагментирован-ные поздние потенциалы во время СР [12], сочетание регистрации диастолического потенциала вместе с элек-трограммой левой ножки [21], ранний пресистоличес-кий потенциал Пуркинье [28-30]. Оптимальной с точки зрения электрофизиологии является верификация всех деталей цепи re-entry, с использованием принципов «вхождения» (entrainment) и «скрытого слияния» (concealed fusion). Эта методика аналогична используемой при катетерной абляции ЖТ у больных с коронарной патологией [1,6]. Фактором, ограничивающим применение этой методики, является купирование тахикардии в начале стимуляции. Поэтому наиболее распространенным методом является сочетание стимуляционного картирования и регистрации электрограммы волокон Пуркинье, хотя значимость последней остается неясной [17].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Всего было обследовано 4 пациента (3 мужчины и одна женщина) в возрасте от 23 до 54 лет. Наряду с общепринятыми методами клинического обследования всем проводилась сигнал-усредненная ЭКГ для оценки поздних потенциалов желудочков. Для исключения патологии венечных артерий проводилась коронарогра-фия. Эндокардиальное электрофизиологическое исследование проводилось одновременно с катетерной деструкцией. Через бедренные вены вводились катетеры для стимуляции и регистрации электрограмм правого предсердия, пучка Гиса, правого желудочка. Через бедренную артерию вводился управляемый катетер для проведения картирования и деструкции. Верификация зоны тахикардии проводилась с использованием феномена «вхождения», регистрации потенциала волокон Пуркинье и стимуляционного картирования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Фасцикулярная ЖТ с локализацией цепи re-entry в области разветвлений задней ветви левой ножки пучка Гиса выявлена во всех четырех случаях. До направления в клинику тахикардия трактовалась как желудочковая только в одном случае. У трех пациентов докторами амбулаторно-поликлинического этапа предполагалось наличие атриовентрикулярной тахикардии, обусловленной различными вариантами синдрома WPW. В одном случае был установлен диагноз атипичной тахикардии атрио-вентрикулярного соединения. При анализе ЭКГ выявлена типичная морфология ЖТ с признаками блокады правой ножки пучка Гиса и отклонением электрической оси сурдца влево (рис. 1). У всех больных при регистрации сигнал-усреднен-ной ЭКГ поздние потенциалы желудочков не выявлялись. Механизм re-entry был верифицирован во всех четырех случаях, что было подтверждено индукцией тахикардии при программируемой электростимуляции (ЭС) желудочков (рис. 2). Критерии эффективности и направленность высокочастотного (ВЧ) воздействия изменялись с накоплением опыта операций. У первого из пациентов верификация зоны цепи re-entry на основании регистрации электрограммы волокон Пуркинье (рис. 3) привела к купированию тахикардии при ВЧ воздействии, однако на третьи сутки наблюдался рецидив. При повторной операции электрод был смещен в область разветвления левой ножки пучка Гиса, что привело к стойкому устранению ЖТ. При выполнении последующих операций мы отказались от попыток регистрации потенциала волокна Пуркинье или средне-диастолических потенциалов. Область «выхода» определялась с использованием стимуляционного картирования (рис. 4, 5а). При неэффективности ВЧ воздействий в этой зоне и сохранении индукции тахикардии, воздействие направлялось на проксимальную часть цепи re-entry, в область «входа», с использованием рентген-анатомических и ЭКГ (рис. 56) признаков. Устранить ЖТ удалось во всех четырех случаях. У двух больных окончательное купирование тахикардии было достигнуто в зоне «выхода», в двух случаях потребовалось воздействие в области «входа». Купирование тахикардии не было связано с развитием блокады задне-нижнего разветвления левой ножки пучка Гиса, что свидетельствует об определенной отдалённости проксимальной части цепи re-entry от разветвления левой ножки пучка Гиса и локализации субстрата тахикардии в начальной части системы Пуркинье. Однако это расстояние, видимо, не превышает 5-7 мм, поскольку воздействие в эту зону сопровождается развитием ускоренного ритма атрио-вентрикулярно-го соединения, что может быть результатом «разогрева» пучка Гиса током высокой частоты.
ОБСУЖДЕНИЕ Фасцикулярные ЖТ, возникающие из области разветвлений левой ножки пучка Гиса, принято считать идиопатическими. Индукция и купирование ЖТ одним программируемым электрическим импульсом подтверждает наличие механизма повторного входа возбуждения. Оптимальной является верификация всех деталей цепи re-entry с использованием принципов «вхождения» (entrainment) и «скрытого слияния (concealed fusion) [1]. Нам не удалось во время выполнения операций у наших больных выявить зону «медленного» проведения, по причине купирования ЖТ при начале электростимуляции и невозможности проведения стимуляции в необходимом режиме. Идентификация зоны «выхода» при стимуляционном картировании относительна проста. Однако, учитывая механизм тахикардии и локализацию зоны «выхода» в области разветвлений системы Гиса-Пуркинье можно предположить, что не всегда эта часть цепи re-entry может быть оптимальной для воздействия. Воздействие, направленное на дистальные отделы, не исключает рецидива тахикардии при смещении зоны «выхода» в другие части разветвлений системы Пуркинье [7, 14]. Воздействие на проксимальную часть цепи re-entry более локально. Недостатками этого подхода является сложность точной верификации этой зоны, невозможность использования стимуляционного картирования и риск развития блокады проведения в области заднего разветвления левой ножки пучка Гиса. В случаях аритмогенной дилатации полостей сердца после устранения тахикардии наблюдалось восстановление функции миокарда, что позволяет судить о благоприятном прогнозе у этих пациентов. Новые возможности верификации механизма и точек приложения воздействия открываются с использованием систем электроанатомического картирования [16].
ЛИТЕРАТУРА
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |