-->
|
КЛИНИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕМЕДИКАМЕНТОЗНЫХ СПОСОБОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАРОКСИЗМАЛЬНОЙ РЕЦИПРОКНОЙ УЗЛОВОЙ ТАХИКАРДИИ
Проблема лечения пароксизмальной реципрокной атриовентрикулярной узловой тахикардии (ПРАВУТ) является весьма актуальной, так как 85-90% наджелудочковых тахикардий приходится на долю атриовентрикулярных реципрокных пароксизмальных тахикардий [1], среди которых ПРАВУТ занимает важное место. Основой разработки способов радикального лечения ПРАВУТ явилось положение, согласно которому продольная диссоциация АВ-соединения на быстрые и медленные пути, наблюдаемая у больных с данной патологией, поддерживает функционирование петли re-entry [2, 3, 4, 6, 7]. При этом выход петли re-entry в предсердия располагается экстранодально [1, 4, 5]. Возникает возможность влиять на антероградное и ретроградное звено re-entry и тем самым купировать механизм поддержания тахикардии, оставляя интактным атриовентрикулярный (АВ) узел, что сохраняет больному синусовый ритм (CР) с антероградным проведением на желудочки. Первые попытки радикального лечения ПРАВУТ проходили в условиях искусственного кровообращения на открытом сердце [1]. В ходе этих операций в паранодальной зоне наносились повреждения хирургическим способом, а также с применением различных видов энергии (криодеструкция, электродеструкция постоянным током, ультразвуковая деструкция, энергия лазера). Однако травматичность операций, значительное число осложнений сдерживало их широкое применение в клинике. Разработка и внедрение в клиническую практику в последние два десятилетия различных методик катетерной аблации вывели эту область аритмологии на качественно новый уровень и открыли широкие перспективы эффективного и малотравматичного радикального лечения резистентных к консервативной терапии тахиаритмий. Предметом настоящего исследования явилось изучение клинико-электрофизиологических критериев радикального немедикаментозного лечения ПРАВУТ с помощью радиочастотной катетерной аблации зон быстрых и медленных путей АВ-соединения. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫПодвергнуты анализу результаты радиочастотной аблации (РЧА) 138 больных с ПРАВУТ, среди которых было 45% мужчин и 55% женщин. Средний возраст больных составил 53,2±15,4 года (от 12 до 82 лет). Аритмический анамнез - 14,7±9,3 лет. У 8% больных приступы тахикардии развивались ежедневно. 29% больных страдали приступами тахикардии несколько раз в неделю. Средняя ЧСС во время ПРАВУТ составляла в среднем 179±35,6 уд/мин. У подавляющего числа больных (95%) антиаритмическая терапия (ААТ) была неэффективной. В 72% случаев купирование приступов тахикардии происходило только при в/в введении антиаритмических препаратов (ААП). У 4 больных для купирования гемодинамически значимой тахикардии использовалась электро-импульсная терапия (ЭИТ). На фоне приступов тахикардии у 58% больных отмечалось снижение артериального давления, а у 34% регистрировались признаки коронарной недостаточности. В 22% случаев наблюдалось сочетание ПРАВУТ с пароксизмальной фибрилляцией предсердий. У 8% больных наряду с продольной диссоциацией АВ соединения отмечалось функционирование антеградных или ретроградных дополнительных проводящих путей на фоне различных вариантов синдрома WPW. Двое больных наряду с ПРАВУТ имели приступы трепетания предсердий 1 типа. Всем больным до операции выполнялась чреспищеводная электростимуляция левого предсердия, в ходе которой оценивались следующие электрофизиологические параметры: АВ-проведение, наличие разрывов кривой, эффективный рефрактерный период (ЭРП) АВ-соединения, возможность провокации ПРАВУТ, время ретроградного проведения на фоне тахикардии (R-P'). На фоне максимального АВ-проведения возбуждения измерялось соотношение St-R/R-R. Неинвазивный контроль за электрофизиологическими параметрами осуществлялся на установке "Cardiocomp-2" / "Cordelectro", Каунас, Литва. Непосредственно перед выполнением радиочастотной аблации (РЧА) выполнялся полный протокол эндокардиального электрофизиологического исследования (эндоЭФИ). Кроме указанных выше параметров оценивалась ретроградная вентрикулоатриальная (ВА) проводимость. Регистрировалась электрограмма (ЭГ) пучка Гиса с оценкой интервалов AH и HV. На фоне синусового ритма (СР) регистрировалась низкоамплитудная, фрагментированная ЭГ медленных путей АВ-соединения. Во время пароксизмов тахикардии выполнялось картирование правого предсердия с выявлением зон их максимально раннего ретроградного возбуждения. Для выполнения эндокардиального ЭФИ и аблации в правые камеры сердца вводились 4-5 электродов через бедренные и подключичные вены. Катетеризировался коронарный синус, правый желудочек и правое предсердие, регистрировалась ЭГ пучка Гиса, вводился электрод для РЧА. Использовался комплекс приборов "Биоток-500", "Биоток", Томск, Россия. После выполнения аблации зон медленных или быстрых путей интраоперационно выполнялось контрольное ЭФИ, провокация ПРАВУТ с применением фармакологических проб (атропин). Обследование больных, включая чреспищеводное ЭФИ, повторялось в отдаленном периоде в сроки от 6 мес до 5 лет (в среднем 2,4 года). Анализировались результаты РЧА в 2 группах: 1 - РЧА быстрых путей АВ-соединения; 2 - РЧА медленных путей АВ-соединения. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕРезультаты РЧА быстрых путей АВ соединения. Анализ результатов картирования передне-септальной зоны на фоне спровоцированной типичной (slow-fast) ПРАВУТ у 28 больных показал, что наиболее раннее возбуждение правого предсердия регистрировалось чаще всего в двух зонах: 1 - проксимальнее зоны устойчивой регистрации ЭГ пучка Гиса (33%) случаев); 2 - ниже АВ узла у фиброзного кольца трехстворчатого клапана (30%). Несколько реже быстрые пути локализовалась проксимальнее и выше зоны устойчивой регистрации ЭГ пучка Гиса с максимальной амплитудой (16%). Подвергнуты анализу результаты немедикаментозного лечения ПРАВУТ с применением "переднего" доступа, то есть с помощью эндокардиального радиочастотного электровоздействия в передне-септальной зоне правого предсердия у 43 больных. В качестве показаний к использованию данного способа у этой группы больных можно привести три: а) применение "переднего" доступа на этапе освоения способов немедикаментозного лечения ПРАВУТ (25 больных); б) невозможность локализовать зону медленных путей АВ соединения и отсутствие клинического результата РЧ аблации медленных путей (14 больных); в) сочетание ПРАВУТ с синдромом укороченного интервала P-Q (синдром LGL) - 4 больных. В среднем использовалось 6±5,2 (от 1 до 17) аппликации РЧ тока при обязательном мониторировании интервала St-R (на фоне стимуляции предсердий) в случае возникновения ускоренного ритма АВ соединения. Процедуру аблации прекращали в следующих случаях: 1) невозможность провокации тахикардии; 2) купирование разрыва кривой АВ-проводимости; 3) возникновение ретроградной ВА блокады; 4) уменьшение ВА проводимости более чем на 40% при невозможности индукции тахикардии. Среднее время флюороскопии составило 26±18 сек. Общая эффективность РЧ аблации и модификации быстрых путей АВ-соединения составила 91%. Случаев развития полной АВ блокады не было отмечено. У 7 больных (16%) зафиксирована АВ блокада I степени. У 14 пациентов (32%) имела место транзиторная АВ блокада I степени в ходе вмешательства с последующим восстановлением интервала P-Q до исходного к окончанию операции. У всех больных с синдромом LGL (СLC) отмечено увеличение интервала P-Q до нормальных значений после аппликаций РЧ тока выше и проксимальнее АВ узла с одновременным купированием ПРАВУТ. Рецидивы узловой АВ тахикардии имели место у 4 больных (9%). Причем в двух случаях приступы тахикардии рецидивировали спонтанно в ближайшем послеоперационном периоде (на 1-2-е сутки после операции). У одной больной тахикардия была вызвана в ходе ЧП ЭКС через неделю после операции. В одном случае приступы узловой АВ-тахикардии стали возникать в отдаленном периоде через два месяца после вмешательства. У трех больных с рецидивами тахикардии выполнены повторные успешные операции. В одном случае больная от повторного вмешательства отказалась, так как приступы появлялись редко, длились от 2-х до 10 минут (до операции 2-4 часа), стали купироваться вагусными приемами, чего не было до операции. Больные обследованы в отдаленном периоде. Случаев развития полной АВ блокады не отмечено. У одной больной при суточном мониторировании ЭКГ отмечены эпизоды АВ блокады II степени I типа в ночные часы. У этой больной после радикального лечения ПРАВУТ имела место АВ блокада I степени. Признаки диссоциации АВ-соединения на два канала в отдаленном периоде выявлены у двух больных, причем в одном случае после пробы с атропином. Наличие двойного проведения у этих пациентов не сочеталось с возможностью провокации ПРАВУТ. Анализированы результаты изменений электрофизиологических показателей функционирования АВ-соединения у 43 больных, которым выполнялась трансвенозная РЧ аблация и модификация быстрых путей. Результаты измерений приведены в табл. 1. Таблица 1. Результаты аблации и модификация «быстрых» путей АВ-проведения (n=43)
Как следует из данных, приведенных в табл.1, интервал P-Q сразу после аппликаций РЧ тока в зону быстрых путей достоверно увеличился со 160±36 до 234±47 мс с уменьшением до 208±52,6 мс в отдаленном периоде. Вместе с тем, у 7 больных после вмешательства развилась АВ блокада I степени. Другой показатель функции АВ узла - интервал A-H достоверно увеличился с 82±21,2 мс до 141±43 мс (р<0,01). Антероградная проводимость через АВ-соединение значимо уменьшилась сразу после РЧА с последующим восстановлением в отдаленном периоде. Статистически достоверно уменьшилась ретроградная ВА проводимость со 164±74 имп/мин до 82,6±58 имп/мин (р<0,01), что подтверждает селективность радиочастотного воздействия на быстрые пути АВ-соединения. При этом у 9 больных (20%) отмечено возникновение полной ретроградной ВА блокады. На этом основании мы можем сделать вывод о выполнении аблации быстрых путей проведения возбуждения у этой группы больных. Анализ рефрактерности АВ-соединения с помощью программируемой ЭКС предсердий показал отсутствие значимой динамики результатов (р>0,05) в отдаленном периоде по сравнению с исходными данными. Однако сразу после РЧА ЭРП АВ-соединения достоверно увеличился, что по всей видимости, связано с частичным воздействием в ходе операции на зоны медленных путей АВ-соединения. Рассмотрение отнесенного результата измерения интервала St-R/R-R на фоне максимально возможного проведения в антеградном направлении до развития периодики Венкебаха при учащающей ЭKС правого предсердия показало, что статистически значимых его изменений после успешной аблации и модификации быстрых путей не последовало (р>0,05). При этом абсолютное значение этого показателя было всегда больше 1.0, что косвенно отражает антероградное проведение импульсов по медленным путям. У подавляющего большинства больных (90%) до воздействия на быстрые пути выявлялись признаки диссоциации АВ-соединения в виде характерного разрыва кривой АВ проведения в ходе программированной ЧП ЭКС. После электровоздействия двойное проведение сохранилось только у 8 больных (18%). Из 8 больных с сохранившимся признаком диссоциации АВ-соединения в виде разрыва кривой АВ-проведения возбуждения только в 4-х случаях в послеоперационном периоде наблюдались рецидивы тахикардии. В других 4-х случаях выполненной модификации АВ-соединения оказалось достаточно для купирования ПРАВУТ при сохранении признаков дуализма АВ-проведения. Таким образом, основными электрофизиологическими показателями, отражающими успешную аблацию и модификацию быстрых путей у больных с ПРАВУТ являются следующие: интервал A-H достоверно увеличивается; ретроградная ВА проводимость достоверно уменьшается или отсутствует, купирование признаков диссоциации АВ-соединения с исчезновением разрыва кривой АВ-проводимости. Результаты РЧА медленных путей АВ соединения. РЧА медленных путей АВ-соединения в задне-септальной зоне правого предсердия использовалась у большинства больных (95 пациентов) в качестве метода выбора. Топическая диагностика зон электровоздействия определялась комбинированным способом - рентгеноанатомически в сочетании с регистрацией ЭГ медленных путей. Общая эффективность аблации медленных путей составила 96%, при этом собственно аблация отмечена в 76% случаев, а модификация при сохранении дуализма АВ-проведения и наличия единичных эхо-ответов при программированной ЭКС предсердий, но при отсутствии ПРАВУТ, в 26% случаев. У 11 больных выполнялась сочетанная операция: РЧА пучка Кента (при синдроме WPW) в сочетании с РЧА медленного пути АВ соединения. В 7 случаях продольная диссоциация АВ-соединения выявлялась до процедуры аблации у больных со скрытым типом синдрома WPW при ретроградном функционировании дополнительного проводящего пути (ДПП). В качестве первого этапа вмешательства выбиралась аблация медленного пути. Далее проводилась топическая диагностика ДПП и его аблация. В 5 случаях имели место левосторонние, а в двух случаях септальные ДПП. У 4-х больных продольная диссоциация АВ-соединения выявлена во время контрольного эндокардиального ЭФИ после успешной трансаортальной аблации левосторонних пучков Кента на фоне манифестирующего типа синдрома WPW. В этих случаях основной этап операции был дополнен аблацией медленных путей правого предсердия. Данные наблюдения показывают необходимость соблюдения полного протокола контрольного эндокардиального ЭФИ в ходе радикальных катетерных операций по поводу реципрокных АВ тахикардий. У двух больных, страдающих ПРАВУТ и приступами трепетания предсердий I типа в ходе эндокардиального ЭФИ (с помощью 20-полюсного Halo-катетера фирмы "Cordis") установлено распространение волн FF в правом предсердии вокруг трехстворчатого клапана в направлении "против часовой стрелки". У этих больных выполнена двунаправленная блокада проведения импульсов между фиброзным кольцом трехстворчатого клапана и устьем нижней полой вены. Одновременно, с учетом совпадения зон электровоздействия, выполнена аблация медленных путей в задне-септальной зоне. В послеоперационном периоде приступы узловой АВ тахикардии и трепетания предсердий не возникали и не вызывались стимуляционными пробами. После аблации медленных путей АВ-соединения в 4% случаев (4 больных) имели место рецидивы ПРАВУТ. Трем больным выполнены повторные успешные операции. АВ блокада I степени отмечена у 4-х больных (4%). У 1-й больной (1%) вызвана полная АВ блокада в результате одной РЧ аппликации (15 сек) между зоной регистрации ЭГ пучка Гиса и устьем коронарного синуса. Гемодинамика у этой больной компенсирована имплантацией двухкамерного частотно-адаптивного (DDDR) электрокардиостимулятора Trilogy DR+ ("Pacesetter", США). Результаты анализа динамики электрофизиологических показателей при выполнении аблации медленных путей АВ-соединения приведены в табл. 2. Статистически достоверного увеличения интервалов P-Q и A-H в данной группе не отмечено. Значимо уменьшилось АВ-проведение сразу после операции и в отдаленном периоде в сравнении с дооперационными значениями. Причем тенденции к уменьшению значений АВ проводимости в отдаленном периоде в сравнении с послеоперационными данными не отмечено. Несколько уменьшилось значение ретроградной ВА проводимости (р>0,05). Таблица 2. Результаты аблации и модификации «медленных» путей АВ-проведения (n=95)
В результате успешной аблации медленного пути достоверно увеличился ЭРП АВ-соединения (р<0,01) с сохранением этих изменений в отдаленном периоде. Отнесенный показатель St-R/R-R уменьшился с 1,28±0,20 до 0,62±0,12 после операции (р<0,05), что косвенно подтверждает отсутствие функционирования медленных путей АВ-соединения. Анализ критериев эффективности аблации медленных путей АВ-соединения позволил выделить главные: невозможность провокации ПРАВУТ; купирование разрыва кривой АВ проводимости; регистрация ЭГ медленных путей АВ соединения; достоверное увеличение ЭРП АВ-соединения; появление ускоренного ритма АВ-соединения в ответ на РЧА (на 5-10 сек), что можно считать одним из маркеров селективности вмешательства; St-R/R-R<1,0. ВЫВОДЫ1. Методом выбора лечения больных с ПРАВУТ является селективная РЧА медленных путей АВ соединения. 2. Соблюдение методических аспектов РЧА позволяет снизить до минимума риск развития полной АВ блокады. 3. Немедикаментозное купирование дуализма АВ проведения показано в случае сочетания ПРАВУТ с другими видами наджелудочковых тахиаритмий. 4. Комплексная оценка критериев эффективности аблации быстрых или медленных путей АВ соединения является профилактикой рецидивов ПРАВУТ в послеоперационном периоде. ЛИТЕРАТУРА1. Бредикис Ю.Ю. Хирургическое лечение наджелудочковых тахикардий.-Вильнюс.:Мокслас,1985.-190 с. 2. Кушаковский М.С. Аритмии сердца.- СПб.: Гиппократ, 1992.- 544 с. 3. Татарский Б.А., Чирейкин Л.В., Сендюрева Е.М., Медведев М.М. Дискретное проведение по АВ соединению у больных с пароксизмальной реципрокной АВ узловой тахикардией по данным чреспищеводной программированной электрокардиостимуляции.//Вестник аритмологии.-1997.-N 7.-С.31-38. 4. Akhtar M. Atrioventricular nodal reentrant tachycardia.// Med.Clin.N.Amer.-1984.-V.68.-P.819-830. 5. Chen S.A., Chiang C.E., Yang C.J.et al. Usefulness of serial follow - up electrophysiologic studies in predicting late outcome of radiofrequency ablation for accessory pathways and atrioventricular nodal reentrant tachycardia.//Am.Heart J.-1993.-V.126.-P.619-625. 6. Denes P., Dhingra R.C., Chuquimia R., Rosen K.M. Demonstration of dual A-V nodal pathways in patient with paroxysmal supraventricular tachycardia.// Circulation.- 1973.- V.43.- P.549-556. 7. Wu D. A - V nodal reentry. // PACE.-1983.-V.6.-P.1190-1196. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |