-->
|
ДАННЫЕ ХОЛТЕРОВСКОГО МОНИТОРИРОВАНИЯ ЭКГ И ДИНАМИКА ПОЗДНИХ ПОТЕНЦИАЛОВ ЖЕЛУДОЧКОВ У БОЛЬНЫХ ИБС НА ФОНЕ АНТИАНГИНАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ
Проблема борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями (CCЗ) остаётся одной из приоритетных задач учёных и врачей во всём мире. Примерно в 70% случаев смерть от ИБС наступает внезапно [2]. В 16% случаев внезапная сердечная смерть (ВС) бывает первым проявлением ИБС [1, 2]. В течение первого года после инфаркта миокарда (ИМ) умирает около 10% больных, и более половины из них внезапно в результате устойчивой желудочковой тахикардии (ЖТ) или фибрилляции желудочков (ФЖ). Определяющим условием для возникновения прогностически опасных аритмий признаётся наличие структурной патологии сердца, которое под воздействием триггерных и модулирующих факторов становится электрически нестабильным. Несмотря на значительные усилия, направленные на своевременное прогнозирование электрической нестабильности миокарда, установить степень риска ВС у конкретного больного пока не представляется возможным. В последнее десятилетие активно изучаются диагностические возможности метода регистрации поздних потенциалов желудочков (ППЖ). Поздние потенциалы сердца представляют собой низкоамплитудные высокочастотные сигналы в конце комплекса QRS, распространяющиеся на сегмент ST и отражающие замедленную фрагментированную активность желудочков [9]. Зоны миокарда с задержанной желудочковой деполяризацией могут представлять собой субстрат для re-entry - основного механизма развития ЖТ, а ППЖ являются маркёрами этого аритмогенного субстрата [6]. Представляет практический интерес изучение возможностей сигнал-усреднённой ЭКГ (СУ-ЭКГ) в сочетании с данными холтеровского мониторирования ЭКГ, велоэргометрии (ВЭМ) для выяснения взаимосвязи структурных и функциональных нарушений, лежащих в основе современной модели развития угрожающих жизни аритмий. Цель исследования состояла в изучении количественных показателей СУ-ЭКГ при обострении ИБС и стабилизации состояния, в анализе особенностей клинического течения заболевания во взаимосвязи с данными холтеровского мониторирования ЭКГ, динамикой ППЖ в качестве возможного метода контроля эффективности лечения, проводимого у больных со стенокардией, для более точного определения прогноза течения заболевания и формирования группы больных с повышенным риском ВС. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯКомплекс обследования, кроме сбора анамнестических данных, проведения клинико-лабораторных исследований, включал ЭКГ в 12 отведениях, регистрацию СУ-ЭКГ с выделением ППЖ, временной и спектральный анализ вариабельности ритма сердца (ВРС), холтеровское мониторирование ЭКГ, ВЭМ, эхокардиографию. Количественный анализ показателей СУ-ЭКГ осуществляли с помощью прибора "Cardiovit AT-10" (Schiller) по методике, описанной Simpson M., с применением системы 3 ортогональных отведения X, Y, Z. Усиленные, усреднённые и отфильтрованные с помощью двунаправленных фильтров на частотах 40-250 Гц сигналы от 250 последовательных сердечных комплексов комбинировались в векторную амплитуду . На основании автоматического алгоритма вычислялись количественные значения трёх показателей: 1) продолжительность фильтрованного комплекса QRS - HF QRS - Dauer, 2) среднеквадратичная амплитуда последних 40 мс комплекса QRS - RMS (40 ms), 3) продолжительность низкоамплитудных (менее 40 мкВ) сигналов терминальной части комплекса QRS - LAH Fd (40 uV). Патологическими параметрами СУ-ЭКГ считали HF QRS- Dauer - 114 ms, RMS (40 ms) - 25 uV, LAH Fd (40 uV) - 39 ms. Наличие по крайней мере двух из перечисленных выше критериев позволяло диагностировать ППЖ. Регистрацию СУ-ЭКГ проводили на 1-2-е сутки поступления в отделение, повторяли на 14-е сутки со дня госпитализации, при выписке и при последующих проспективных наблюдениях вне стационара. Для проведения холтеровского мониторирования ЭКГ использована система GeTeMed (Германия). Применяли стандартное расположение электродов на грудной клетке с целью получения модифицированных грудных отведений V1 и V5. Последующий анализ результатов позволял выявлять характер нарушений ритма и проводимости, транзиторное снижение сегмента ST, суточную циркадность показателей вариабельности ритма сердца. Ишемическими изменениями ЭКГ считали горизонтальную или косовосходящую депрессию сегмента ST на 1-1,5 мм и более на расстоянии 0,08 с от точки j продолжительностью не менее 30 с, подъём ST-сегмента на 2 мм, а также преходящую инверсию зубца Т. Мониторирование ЭКГ по Холтеру проводили дважды в госпитальном периоде: на 2-е и 14- е сутки со дня поступления, при необходимости для коррекции медикаментозной терапии и с диагностической целью суточное мониторирование ЭКГ повторяли в амбулаторных условиях. Нагрузочный тест выполняли при отсутствии противопоказаний на 3-и сутки со дня госпитализации и/или перед выпиской из отделения. При статистической обработке данных применяли t-тест Стьюдента. Полученные результаты представлены в виде среднего арифметического значения ± стандартное отклонение. Различия считали достоверными при p<0,05. На госпитальном этапе пациенты с постинфарктным кардиосклерозом получали комбинированную антиангинальную терапию - нитраты, антагонисты кальция, бета-адреноблокаторы. В период высокого риска больным проводилась гепаринотерапия в сочетании с в/в введением нитроглицерина, увеличением дозы бета-адреноблокаторов. В последующем курсовое лечение у 32 пациентов (61,5%) осуществлялось комбинацией изодинита (нитросорбид) в дозе 40-160 мг/сут, блокатора кальциевых каналов - нифедипин в дозе 30-60 мг/ сут., из группы бетаадреноблокаторов назначали пропранолол в дозе 40-80 мг/сут. 18 пациентов получали комбинацию препаратов двух групп: пропранолол в дозе 40-80 мг/сут, атенолол 50-150 мг/сут в сочетании с нитратами пролонгированного действия. Двое больных (3,8%) нифедипин 30 - 60 мг/сут и нитросорбид 80-120 мг/ сут. В группе со стенокардией напряжения 10 пациентов получали комбинированную терапию антиангинальными препаратами (нитраты, антагонисты кальция, бета-адреноблокаторы), 34 больных - комбинацию двух препаратов (нитраты и бета-адреноблокаторы), 12 пациентам было достаточно монотерапии бета-адреноблокаторами. Перед выпиской все пациенты получали антиангинальные препараты. Ни у одного из наблюдаемых больных не отмечалось приступов стенокардии в покое, значительно реже, при более интенсивной нагрузке возникали приступы стенокардии напряжения. На фоне проводимой терапии возросла толерантность к физической нагрузке, объём выполненной работы соответственно в исходе и на фоне лечения составил 306±15 Вт и 560±10 Вт, p<0,05, возросло время физической нагрузки с 5,6±0,5 мин до 12±0,4 мин, p<0,05. Объём выполненной работы в группе больных со стенокардией увеличился с 329±20 Вт до 654,7±24 Вт, возросли пороговая мощность на 35% и время нагрузки на 62%, p<0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯППЖ зарегистрированы у 56 из 138 больных, находившихся под наблюдением (40,5%). Нарушения ритма сердца диагностированы у 94 пациентов (68%), из них желудочковые нарушения ритма - у 76 (55%). В 39 случаях отмечены сложные формы желудочковой экстрасистолии, и у 37 больных выявленная желудочковая экстрасистолия отнесена к I градации по Lown В. Особый интерес представляет зависимость между присутствием ППЖ и регистрацией злокачественных аритмий, а также возможность прогнозирования опасных для жизни аритмий с помощью усреднения сигнала ЭКГ. В группе больных с ППЖ мы достоверно чаще регистрировали сложные формы желудочковых аритмий в сравнении с группой больных без ППЖ, соответственно - в 72% и 9% наблюдений. У 9% больных с замедленной фрагментированной активностью в терминальной части QRS комплекса не выявлено нарушений ритма, у 4% больных отмечена желудочковая экстрасистолия I градации. У пациентов с нормальными параметрами СУ-ЭКГ аналогичные показатели гораздо выше, соответственно, 20% и 25%. В 16% наблюдений потенциально опасные аритмии регистрировались у больных с замедленной фрагментированной активностью только на фоне эпизодов ишемической депрессии ST сегмента. У 21,3% больных с ППЖ и частой монотопной желудочковой экстрасистолией именно транзиторная ишемия вызывала появление групповых, залповых, ранних желудочковых экстрасистол. Практический интерес для клиницистов представляют оценка количественных изменений показателей СУ-ЭКГ и данных холтеровского мониторирования ЭКГ при обострении ИБС и стабилизации состояния. Частота выявления ППЖ у больных со стенокардией представлена в табл. 1. Исходно ППЖ наблюдались у 16 из 31 пациента с нестабильной стенокардией. Динамика СУ-ЭКГ и частота выявления ППЖ у больных с нестабильной и стабильной стенокардией на фоне адекватной терапии (M±m)
Примечание: А- исходно, Б - на фоне терапии; ППЖ+ - группа больных с поздними потенциалами желудочков, ППЖ- - группа больных с нормальными показателями СУ-ЭКГ; На фоне лечения и стабилизации состояния отмечали достоверное улучшение количественных показателей СУ-ЭКГ: уменьшилась продолжительность фильтрованного комплекса (HF QRS - Dauer) на 22%, p<0,05; уменьшилась продолжительность низкоамплитудных (менее 40 мкВ) сигналов в конце комплекса QRS (LAH Fd) на 39%, p<0,05; возросла среднеквадратичная амплитуда последних 40 мс комплекса QRS (RMS 40) на 50%, p<0,001. Частота регистрации ППЖ в данной группе уменьшилась с 52% до 16%. Приводим клиническое наблюдение (история болезни N 9837). Больной В. 40 лет, мастер, госпитализирован 08.01.97 г. с жалобами на сжимающие боли за грудиной, возникающие в покое и при ходьбе, подъёме на 1-2 этаж, устраняемые приёмом нитроглицерина через 3-5 минут, слабость. Приступы болей за грудиной беспокоят в течение двух недель. Больной много курит, работа связана с психо-эмоциональным напряжением. Питание избыточное. Сердце расширено влево. Тоны приглушены. Пульс 75 уд/мин. Холестерин 6,8 ммоль/л, ЭКГ: синусовый ритм, гипертрофия левого желудочка. При холтеровском мониторировании ЭКГ - во время ходьбы более 200 метров, подъёме на 2-й этаж зарегистрирована депрессия ST - сегмента до 1,5-2 мм горизонтальная, продолжительностью до 3-5 мин при ЧСС до 112-116 уд/мин., ранняя желудочковая экстрасистолия на фоне периодов транзиторной ишемии миокарда (рис.1). Эхокардиография: КДР-5,53 см, толщина МЖП в конце диастолы - 1,1 см, толщина ЗСЛЖ в конце диастолы - 1,2 см, ММЛЖ - 258,8 г, ФВ - 62%. Зарегистрированы поздние потенциалы желудочков: HF QRS- Dauer 123 мс, RMS (40 ms) - 11,1 мс, LAH Fd (40 uV) - 60 мс. Назначено лечение: в/в инфузия нитроглицерина, гепарин, комбинация антиангинальных препаратов: нитронг-форте + анаприлин, дезагреганты. Самочувствие улучшилось. Боли за грудиной не беспокоили, при повторном холтеровском мониторировании ЭКГ периоды ишемической депрессии ST- сегмента зарегистрированы дважды: при подъёме по лестнице на 5-й этаж, сопровождавшийся приступом болей за грудиной и безболевая депрессия ST- сегмента во время утреннего туалета продолжительностью до 4-5 минут; выявлена единичная желудочковая экстрасистолия. Толерантность к физической нагрузке при ВЭМ возросла: пороговая мощность составила 100 Вт/мин., ОВР - 750 Вт. Нормализовались показатели СУ-ЭКГ, ППЖ не регистрировались (рис. 2.). Описанное выше клиническое наблюдение подтверждает значимость динамики показателей СУ-ЭКГ в оценке эффективности антиангинальной терапии: при клинической стабилизации ППЖ не регистрировались. У больных со стабильной стенокардией и замедленной фрагментированной активностью статистически значимым было уменьшение LAH Fd до 25,6% на фоне лечения. Отмечено уменьшение продолжительности HF QRS -Dauer - на 9%, p<0,05, незначительное увеличение RMS (40ms) 21,7±1,0 мкВ - 24,5±1,2 мкВ, p<0,05. На фоне стабилизации состояния у больных с постинфарктным кардиосклерозом отмечено уменьшение частоты регистрации ППЖ с 48% (25 пациентов) до 34,6% (18 пациентов). У больных c мелкоочаговым ИМ в анамнезе ППЖ на фоне стабилизации состояния исчезали достоверно чаще, чем у больных, перенесших крупноочаговый ИМ: так исходная частота выявления поздних потенциалов в подгруппе больных без зубца Q составила 13,4% (7 пациентов), после стабилизации состояния - 3,8% (2 пациента), тогда как в подгруппе больных с крупноочаговым поражением миокарда эти показатели соответственно равнялись 34,6% и 30,7%. При сравнении количественных показателей СУ-ЭКГ при поступлении и на фоне терапии у больных с постинфарктным кардиосклерозом и прогрессирующей стенокардией при стабилизации состояния наблюдалось статистически значимое уменьшение HF QRS-Dauer на 14,4% ; уменьшилась продолжительность низкоамплитудных сигналов в терминальной части комплекса QRS - LAH Fd (40 uV) на 29% (p<0,05), соответственно 49,7±3,1 мс и 38,3±2,2 мс; отмечалась четкая тенденция к увеличению RMS (40 ms) - 14,7±2,3 мкВ и 21,5±2,6 мкВ, прирост составил 31,6% (при p<0,05). В своих исследованиях мы для оценки тяжести функционального состояния проводили сравнительный анализ депрессии ST сегмента в группах больных с ППЖ и нормальной СУ-ЭКГ для выявления прогностически неблагоприятного течения коронарной болезни по результатам холтеровского мониторирования ЭКГ: общая продолжительность суточной ишемии миокарда, максимальная глубина снижения сегмента ST, суточное количество эпизодов болевой и безболевой ишемии, ЧСС в начале ишемических эпизодов, желудочковые нарушения ритма. По данным суточного мониторирования, эпизоды безболевой ишемии миокарда в изучаемых группах распределились следующим образом: в группе с нестабильной стенокардией в 56% случаев - у 12 пациентов с ППЖ (40%) и у 5 без ППЖ (16%) ; в группе больных со стабильной стенокардией у 8 больных (32%) - у 4 пациентов с ППЖ и у 4 без ППЖ - табл. 2. Данные холтеровского мониторирования в группах нестабильной и стабильной стенокардией (M±m)
Примечание: * - р<0,05 - различия показателей достоверны между группами ППЖ+ и ППЖ- ; ППЖ+ - группа больных с патологическими показателями СУ-ЭКГ; ППЖ- - группа больных с нормальными показателями СУ-ЭКГ. У больных со стабильной стенокардией и замедленной фрагментированной активностью глубина снижения ST сегмента равнялась 2,6±0,15 мм, ЧСС в начале безболевого эпизода 99,8±1,2. У больных со стабильным течением болезни без ППЖ глубина безболевого снижения сегмента ST составила лишь 1,6±0,1 мм, p<0,05 ; ЧСС в начале ишемического эпизода у этих больных 117±2,6 уд/мин. У больных с ППЖ из группы с нестабильной стенокардией максимальная глубина снижения сегмента ST достигала 3,2±0,2 мм, общая продолжительность ишемических эпизодов за сутки составила 79,6±5,8 мин. У пациентов без ППЖ данной группы подобные показатели значимо ниже, p<0,05. При повторном холтеровском мониторировании ЭКГ на фоне проводимой терапии были получены аналогичные данные. Среднее количество безболевых эпизодов ишемии (1,6±0,2 и 0,8±0,1), общая суточная продолжительность болевых и безболевых эпизодов ишемии (34,2±0,7 мин и 16,2±0,8 мин) были достоверно выше, при p<0,05, в группах больных с ППЖ в сравнении с группой больных без ППЖ, соответственно. Глубина снижения сегмента ST у больных с ППЖ также превышала подобные показатели в группе лиц без ППЖ (соответственно - 2,9±0,2 мм и 1,6±0,1 мм). Величины ЧСС в начале болевых и безболевых эпизодов по группам статистически не различались. В группе больных с постинфарктным кардиосклерозом эпизоды безболевой ишемии (ББИ) выявлены у 30 (61%) больных: от 1 до 16 периодов, в среднем 4,2±1,1. Периоды ББИ зарегистрированы у 19 пациентов из 25 больных с ППЖ. При этом у 4 пациентов с ППЖ диагностирована только ББИ, а у 15 - сочетание болевой и безболевой ишемии миокарда. Среднее количество периодов ББИ, их продолжительность, а также общая суточная продолжительность были достоверно больше в группах больных с ППЖ в сравнении с группой пациентов с нормальными показателями СУ-ЭКГ. Максимальная глубина снижения ST-сегмента у больных с постинфарктным кардиосклерозом и ППЖ составила 2,9±0,2 мм, превышала аналогичный показатель в группе лиц без ППЖ 2,1±0,15 мм. В то же время, не отмечено значимых различий по среднему ЧСС в начале болевых и безболевых эпизодов ишемии у больных двух групп. При проспективном наблюдении в течение 18 месяцев за пациентами с постинфарктным кардиосклерозом прогностическая значимость ППЖ в оценке течения основного заболевания становится очевидной. В группе больных с ППЖ у 12 пациентов отмечено неблагоприятное течение ИБС с частыми периодами обострения, выражавшимися в усилении интенсивности и продолжительности ангинозного синдрома, снижении толерантности к физической нагрузке, клинические ремиссии редки ; за период наблюдения у 10 пациентов (40%) развился повторный ИМ. Летальность в группе больных с ППЖ составила 8 человек (32%), причем в 5 случаях смерть наступила внезапно (дома, на улице, в транспорте). В группе больных с постинфарктным кардиосклерозом без ППЖ зарегистрирован один летальный исход. У 6 из 9 пациентов со стенокардией напряжения и постоянными ППЖ на протяжении 18 месяцев наблюдения отмечено неблагоприятное течение ИБС, с непродолжительными периодами ремиссии: у 4 диагностирован острый ИМ, один из них - внезапно умер на работе. У 11 пациентов с положительной динамикой СУ-ЭКГ на фоне лечения за 18 месяцев отмечено волнообразное течение с кратковременными периодами нестабильности, у одного зарегистрирован мелкоочаговый ИМ. В группе больных со стенокардией напряжения без замедленной фрагментированной активности в конце желудочкового комплекса ИМ диагностирован в 1 случае, у остальных - за наблюдаемый период относительно стабильное течение ИБС. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВЧастота регистрации ишемических миокардиальных повреждений, предшествующих терминальным аритмиям, составляет, по данным D'Onofrio и соавт. (1995) 60% случаев, у 80% погибших ВС была связана либо с острым ИМ, либо с ишемией миокарда. Субстратом для возникновения злокачественных аритмий у больных с дисфункцией желудочков являются изменённые электрофизиологические свойства некротизированного миокарда. В настоящее время доказано, что ППЖ являются независимым фактором риска развития ЖТ, ФЖ и ВС у больных инфарктом миокарда. В условиях острой ишемии миокарда неравномерные функциональные изменения кардиомиоцитов, при наличии уже имеющейся замедленной фрагментированной желудочковой активности, приводят к усилению негомогенности электрофизиологических свойств ткани, в таких условиях даже единичная желудочковая экстрасистола может послужить пусковым фактором в возникновении фатальной аритмии. Негомогенностью электрофизиологических свойств ткани вследствие неравномерных функциональных изменений кардиомиоцитов можно объяснить, по мнению Kurz R.W. и соавт. (1994), появление замедленной фрагментированной активности у больных со стенокардией без ИМ в анамнезе в условиях острой и хронической ишемии. Вместе с тем на фоне повторных обострений при длительном течении ИБС возможно возникновение микроочагов некроза и фиброза в миокарде [5], в таких случаях в результате нарушения естественной параллельной ориентации миокардиальных волокон отмечается появление замедленной желудочковой деполяризации. Этот механизм возникновения ППЖ характерен для тех 21,4% пациентов, в наших исследованиях, с относительно стабильным течением ИБС и наличием периодов обострения. У пациентов с очаговым поражением миокарда эффективно подобранная антиангинальная терапия с применением бета-адреноблокаторов, по нашим данным, также сопровождалась уменьшением частоты регистрации ППЖ с 49% до 34,7%. Очевидно, обнаруженное нами достоверное улучшение количественных показателей СУ-ЭКГ у больных с нестабильной стенокардией под влиянием антиангинальной медикаментозной терапии при стабилизации состояния связано с уменьшением негомогенности электрофизиологических свойств миокарда вследствие улучшения коронарной перфузии и восстановления функции ишемизированного, но жизнеспособного миокарда. Это позволяет объяснить, почему у больных с нестабильной стенокардией без ИМ в анамнезе чаще отмечалось исчезновение ППЖ при стабилизации состояния, чем у пациентов с уже существующим морфологическим субстратом ППЖ - очаговым поражением миокарда, соответственно - в 36% и 14,3% случаев, по нашим наблюдениям. При изучении количественных показателей СУ-ЭКГ под влиянием преходящей ишемии неравномерность функциональных изменений кардиомиоцитов приводит к замедлению проведения и дисперсии рефрактерных периодов, усугубляет негомогенность электрофизиологических свойств ткани и создаёт субстрат для развития аритмий по механизму повторного входа волны возбуждения. Связь вызванных нагрузкой нарушений ритма и ППЖ, возможно, предполагает для последних роль маркёров электрической нестабильности миокарда. По мнению Акашевой Д. У. и соавт. (1991), динамичность ППЖ отражает многообразие электрофизиологических процессов, лежащих в основе возникновения желудочковых аритмий во время физической нагрузки. Mackall J.A. и соавт. (1993) также утверждают, что феномен изменения конечной части желудочкового комплекса отражает неравномерность распространения фронта волны возбуждения по миокарду желудочков, выражающуюся в её пространственной гетерогенности. Представленные наши собственные данные по изучению особенностей регистрации ППЖ и анализу данных холтеровского мониторирования ЭКГ свидетельствуют о несомненной значимости данных методик в своевременном прогнозировании электрической нестабильности миокарда. ВЫВОДЫ1. Сложные формы желудочковых нарушений ритма (IV-V градации) достоверно чаще регистрировались у больных с поздними потенциалами желудочков - 72%. Лишь у 9% больных с поздними потенциалами при повторных исследованиях не выявлено нарушений ритма. 2. У пациентов с поздними потенциалами желудочков достоверно чаще выявлялись эпизоды безболевой ишемии миокарда. Суточная продолжительность и максимальная глубина депрессии ST сегмента более выражены в группе больных с замедленной фрагментированной активностью. Транзиторная ишемия миокарда у пациентов с поздними потенциалами сопровождалась более частым возникновением желудочковых аритмий. 3. У 52% больных с нестабильной стенокардией без очаговых изменений в миокарде зарегистрированы поздние потенциалы желудочков. На фоне антиангинальной терапии стабилизация состояния у больных с поздними потенциалами желудочков сопровождалась улучшением показателей СУ-ЭКГ, исчезновением поздних потенциалов. 4. Комплексная оценка показателей холтеровского мониторирования ЭКГ и поздних потенциалов желудочков у пациентов с ИБС способствует выделению прогностически неблагоприятной группы больных с риском развития угрожающих жизни аритмий, внезапной сердечной смерти. ЛИТЕРАТУРА1. Акашева Д. У. Поздние потенциалы желудочков: электрофизиологическая основа, методы регистрации и клиническое значение. // Кардиология. - 1991. - N 9. - С. 76-80. 2. Мазур Н.А. Внезапная смерть больных ишемической болезнью сердца. - М.: Медицина. - 1986. - 192 с. 3. Позднякова Н. В. Прогностическая значимость поздних потенциалов желудочков и вариабельности ритма сердца у больных с ишемической болезнью сердца. Автореф. диссер. ... канд. мед. наук.Саратов. - 1997. 4. Татарченко И. П., Позднякова Н. В., Морозова О. И. Прогностическая оценка поздних потенциалов желудочков и показателей вариабельности ритма сердца у больных ИБС.//Кардиология. - 1997. - N 10.- С. 21-24. 5. Geft I., Fichbein M. C., Ninomiua K. et al. Intermittent brief periods of ischemia have a cumulate effect and may cause myocardial necrosis. Ibid 1982 ; 66: 1150-1153. 6. Josephson M. E., Horowitz L. N., Spielman S. R. et al. Electrophysiologic and hemodinamic studied in patients resuscitated from cardiac arrest. Am J Cardiol 1980 ; 46: 948-955. 7. Kurz R. W., Ren X. L., Franz M. R. Dispersion and delay of electrical resolution in the globally ischemic heart. Eur Heart J 1994 ;15: 547-554. 8. Mackall J. A., Waldo A. L., Rosenbaum D. S. Electrical alternans of the surface ECG: detection methods and relation to arrhythmia vulnerability. Signal- averaged electrocardiography. Kluwer Academic Rublishers 1993; S 561 - 575. 9. Simson M. B. Identification of patients with ventricular tachycardia after myocardial infarction from signals in the terminal QRS complex. Circulation 1981 ; 64: 235-242. 10. Tanaka T. Preduction of ventricular tachicardia in acute myocardial infarction by ventricular late potentials. Nippon Tka Dagaku Zasehi 1991; 83: 50-60. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |