-->
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
РАННИЙ РЕЦИДИВ ПОСЛЕ КАТЕТЕРНОГО ЛЕЧЕНИЯ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ - КАК ДОЛГО МОЖЕТ ДЛИТЬСЯ «СЛЕПОЙ» ПЕРИОД?
Широкое распространение катетерных методов лечения фибрилляции предсердий (ФП) в виде различных вариантов электрической изоляции устьев легочных вен (ЛВ) и/или модификация аритмогенного субстрата в левом и правом предсердии позволяет во многих случаях сохранить синусовый ритм и улучшить качество жизни пациентов. Однако в 35-52% случаев имеет место рецидивы ФП или возникновение «постаблационных тахикардий» в раннем послеоперационном периоде [1, 7, 9, 8, 13]. Существующая практика предполагает использование медикаментозного лечения и электроимпульсной терапии этих аритмий в так называемый «слепой период» - в первые 3 месяца после операции [2]. Однако консервативная тактика и ожидание завершения воспалительных процессов в предсердиях и отсроченного эффекта первичной операции не всегда оправдано. Приводим клиническое наблюдение. Пациент В., 58 лет, поступил в клинику с персистирующей формой ФП, рефрактерной к антиаритмической терапии. Причинами развития аритмии можно было считать ишемическую болезни сердца в виде стенокардии напряжения 2 функционального класса без показаний к реваскуляризации миокарда и артериальную гипертензию. Анамнез ФП у данного пациента составлял 4 года. Различные схемы антиаритмической терапии с использованием как препаратов 1 класса (пропафенон, аллапенин), так и 3 класса (соталол, амиодарон) оказались неэффективными. В течении последних двух лет аритмия стала носить персистирующий характер. Длительность последнего эпизода ФП, текущего на момент поступления, составила 6 месяцев. Из данных обследования обращала на себя внимание умеренная дилатация левого предсердия (ЛП) до 50 мм при сохранной фракции выброса 65%. По данным суточного мониторирования ЭКГ на фоне ФП средняя ЧСС составила 110 в 1 минуту. Учитывая характер аритмии, было принято решение выполнить катетерную изоляцию ЛВ и модификацию субстрата ФП в ЛП. Под локальной анестезией и общей седацией был установлен катетер в коронарный синус, а затем выполнена двойная транссептальная пункция с установкой двух циркулярных катетеров типа Lasso (Biosense Webster) и катетера Navistar (Biosense Webster). После построения анатомической карты левого предсердия с помощью системы CARTO (Biosense Webster) была выполнена широкая циркулярная высокочастотная (ВЧ) изоляция левых и правых ЛВ с верификацией блока проведения (рис. 1, 2), однако фибрилляторная активность в ЛП сохранялась. ![]() ![]() При последующих воздействиях в зонах фрагментированной активности в области задней стенки ЛП и вдоль коронарного синуса наблюдалось увеличение среднего цикла (рис. 3а). Далее выполнены линейная абляция между верхними легочными венами, по «крыше» ЛП, и воздействия в области «митрального перешейка» (рис. 3б) при которых наблюдалось восстановление синусового ритма. Суммарное время радиочастотных воздействий составило 127 минут, длительность флоюороскопии составила 53 минуты. Процедура была закончена без попыток индукции ФП. ![]() В первые сутки после операции возникло трепетание предсердий с циклом 220 мс и проведением 2:1, 3:1 на желудочки, которое расценено как атипичное. Периодически наблюдалась трансформация атипичного трепетания в крупно-волновую ФП (рис. 4а,б). Последовательные попытки медикаментозного купирования аритмии амиодароном в насыщающей дозе до 1200 мг в сутки и пропафеноном в нагрузочной дозе до 600 мг однократно и насыщающей дозе до 900 мг в сутки, чреспищеводной стимуляцией предсердий, а затем и трансторакальной кардиоверсией оказались безуспешными. Также неэффективным оказался контроль частоты сердечных сокращений (ЧСС), несмотря на высокие дозы бета-блокаторов (метопролола сукцинат 200 мг в сутки) в сочетании с амиодароном (200 мг в сутки) и сердечными гликозидами (дигоксин 0,25 мг в сутки). эхокардиография выявила снижение фракции выброса до 46%, дилатацию предсердий (размер левого предсердия составил 55 мм). Клинически это проявилось развитием явлений сердечной недостаточности до уровня 3 функционального класса по NYHA. В связи с неэффективностью и развитием явлений субклинического гипотиреоза амиодарон был отменен. Кроме того, в первые сутки послеоперационного периода были выявлены признаки реактивного выпотного перикардита с динамически нарастающим расхождением листков перикарда по данным эхокардиографии до 1,8 см на пятые сутки. Только переход с нестероидных противовоспалительных препаратов (ибупрофен 1200 мг в сутки) на пероральные глюкокортикоиды (преднизолон 40 мг в сутки) позволил купировать явления реактивного перикардита лишь на 14-е сутки. Ситуация была также осложнена двукратным повышением уровня трансаминаз крови после назначения гормональных препаратов, что, в свою очередь, потребовало гепатопротекторной терапии. В связи с невозможностью медикаментозного контроля ритма и ЧСС, нарастающими явлениями сердечной недостаточности, через 5 недель после первичной операции было принято решение о выполнении повторной катетерной операции. ![]() Была выполнена катетеризация коронарного синуса, транссептальная пункция с введением катетера Navistar (Biosense Webster) в ЛП. Исходно в начале операции наблюдалась крупно-волновая ФП. При построении карты ЛП одновременно проводились ВЧ воздействия в зонах фрагментированной активности. При аблации в одной из точек на задней стенке ЛП произошла трансформация ФП в предсердную тахикардию с циклом 201 мс (ПТ-1 на рис. 5а). При построении активационной карты была выявлена наиболее раннее возбуждение в области устья левой нижней ЛВ. Наличие градиента активации на дистальной и проксимальной парах картирующего катетера в этой зоне свидетельствовало о механизме micro re-entry (рис. 5б). Аблация в этой точке привела к трансформации micro re-entry в mаcro re-entry тахикардию циклом 407 мс с проведением на желудочки 1: 1 (ПТ-2 на рис. 5б). При анализе активационной карты выявлена циркуляция импульса вокруг левых ЛВ с зоной «медленного» поведения в «митральном перешейке». ![]() Воздействие в области между устьем левой нижней ЛВ и митральным клапаном, где цикл непрерывной активности составлял 180 мс, привело к купированию тахикардии с восстановлением синусового ритма (рис. 6). На фоне синусового ритма проведена верификация изоляции ЛВ. Был выявлен прорыв в линии изоляции в области левой нижней ЛВ, куда были нанесены дополнительные воздействия. Операция была завершена после отсутствия индукции ФП или тахикардии при проведении сверхчастой стимуляции до достижения рефрактерности предсердий. ![]() Ранний послеоперационный период протекал без осложнений. Рецидивов ФП на фоне отмены всех антиаритмических препаратов, кроме бета-блокаторов (метапролола сукцинат 50 мг в сутки), не отмечалось. Явления сердечной недостаточности регрессировали в течение первой недели после восстановления синусового ритма. За период наблюдения более 6 месяцев эпизодов предсердных тахикардий и ФП не выявлено. ОБСУЖДЕНИЕВ настоящее время рецидив ФП определяется как любой документированный эпизод фибрилляции либо трепетания предсердий / предсердной тахикардии длительностью более 30 секунд, возникший после катетерной аблации [2]. Исходя из соглашения по катетерной абляции ФП, рецидивы аритмии разделены на три категории:
Предметом данного обсуждения являются ранние рецидивы ФП. Возникновение аритмии в первые 3 месяца наблюдается от 35% до 52% случаев и не зависит от выбранной методики операции [1, 7, 9, 8, 13]. Около от 50 до 90% всех эпизодов в группе больных с ранними рецидивами составляют эпизоды ФП, 10-46% составляют постаблационные предсердные тахикардии и около 4% составляет постоянно-рецидивирующая предсердная эктопия [2, 9]. Предполагаемыми причинами ранних рецидивов ФП или постаблационных тахикардий является одно из или совокупность следующих явлений. Первое - это провоспалительный эффект радиочастотного воздействия на миокард предсердий, приводящий к транзиторной дисфункции на клеточном уровне и потенцирующий проаритмогенное действие [6]. Второй причиной может служить модификация при радиочастотном воздействии интрамуральных структур автономной нервной системы, в результате чего транзиторно увеличивается симпатическая и уменьшается парасимпатическая активность, что также приводит к проаритмогенному эффекту [11]. Третьей причиной является восстановление проведения между миокардом ЛП и устьями ЛВ [5]. Нарушение блока проведения, в свою очередь, ведет к фокальной залповой активности из зоны «прорыва» с фибрилляторным проведением импульса на остальной миокард, либо возникновением micro или macro re-entry, что клинически проявляется в виде предсердной тахикардии. В нашем клиническом случае имел место прорыв линии изоляции левой нижней ЛВ. Обращают на себя внимание некоторые признаки электрического ремоделирования, произошедшие после первой процедуры аблации. Во-первых, это электрическая изоляция дистального и среднего сегментов коронарного синуса (концентричная активация мускулатуры коронарного синуса при одновременной эксцентричной активации задней стенки ЛП) (см. рис. 5б). Во-вторых, косвенным признаком электрической модификации субстрата является невозможность поддерживать множественные роторы с фибрилляторным проведением, а значит и более низкая доминантная частота ФП (крупноволновая ФП) и даже преобладание атипичного трепетания над ФП. Предикторами ранних рецидивов после операции являются: наличие персистирующей формы ФП, возраст старше 65 лет и наличие структурной патологии миокарда со сниженной фракцией выброса левого желудочка [7, 9, 8]. Однако взгляды на значение ранних рецидивов остаются неоднозначными. С одной стороны, до 95% пациентов без ранних рецидивов в отдаленном периоде свободны от аритмии [1, 9]. С другой стороны, по данным различных авторов от 9 до 60% больных с ранними рецидивами в сроки наблюдения более 3 месяцев свободны от эпизодов аритмии даже без использования антиаритмических препаратов [1, 9, 13, 14]. Разницу публикуемых результатов можно объяснить несоответствием в определении ранних рецидивов и различием в методиках послеоперационного наблюдения, в том числе и оценкой асимптомных рецидивов [12]. Тем не менее, причина того, что у определенной части пациентов имеет место отсроченное «излечение», остается неясной. Возможным объяснением может служить отдаленный эффект радиочастотной аблации, связанный с длительностью формирования рубцовых тканей [4]. Также имеет место явление развернутого во времени обратного электрофизиологического и структурного ремоделирования миокарда предсердий после радиочастотной аблации [3, 10]. В связи с этим, был введен специальный термин - «слепой период», в течение которого оценка эффективности операции не проводится. Исходя из этой концепции транзиторности ранних рецидивов, в настоящий момент используется «пассивная» тактика ведения в случаях возникновения ФП или постаблационных тахикардий [2]. Применяется медикаментозная и/или электрическая кардиоверсии с использованием широкого спектра антиаритмических препаратов в больших дозировках. При неэффективных попытках кардиоверсии используется медикаментозный контроль частоты сокращения желудочков. Однако, по данным M. Haissaguerre и соавторов до 91% пациентов с ранними рецидивами имеют возврат аритмии в отдаленном периоде наблюдения [9]. Выполнение ранних повторных операций, по их мнению, ведет к снижению этого показателя до 51%, но увеличивает общее количество процедур. Таким образом, консервативная тактика при возникновении рецидивов аритмии в раннем периоде после катетерной деструкции при ФП не всегда оправдана. Развитие устойчивой предсердной тахикардии и/или фибрилляции предсердий, резистентной к антиаритмической терапии, приводящей к возникновению прогрессирующей сердечной недостаточности, требует выполнения повторной катетерной операции в ранние сроки после первичной процедуры. ЛИТЕРАТУРА
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |