-->
|
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ОСТИАЛЬНОЙ АБЛАЦИИ ЛЕГОЧНЫХ ВЕН У ПАЦИЕНТОВ С ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ
Фибрилляция предсердий (ФП), наиболее часто встречающаяся в клинической практике аритмия, распространение которой в настоящее время приобрело характер эпидемического [1, 2, 3, 4]. Частота встречаемости ФП в общей популяции составляет 0,5%, прогрессивно увеличиваясь с возрастом [4, 5, 6]. Ежегодный прирост заболеваемости ФП у пациентов старше 40 лет составляет 0,2%, достигая общей частоты 5% в 60-летнем возрасте и 10% в более старшей возрастной группе [5, 8, 20]. ФП является независимым предиктором летальности в разных группах больных [2, 4, 6, 8, 9]. Согласно современным данным, ФП является причиной экстренной госпитализации 35% пациентов с нарушениями ритма сердца по поводу тромбоэмболических осложнений, прогрессирования ишемической болезни сердца (ИБС) и сердечной недостаточности (СН) вследствие тахисистолии и аритмогенного ремоделирования миокарда [3, 6]. Часто развиваясь на фоне органической патологии сердечной мышцы, ФП осложняет течение клапанных пороков сердца, дилатационной и гипертрофической кардиомиопатии, ИБС, артериальной гипертензии. Особую группу составляют молодые пациенты без органической патологии сердечно-сосудистой системы, у которых пароксизмальная ФП, нередко резистентная к антиаритмической терапии, носит изолированный, идиопатический характер. Согласно статистическим данным частота встречаемости изолированной ФП («lone AF») достигает 30% [7, 10]. Восстановление и поддержание стойкого синусового ритма представляется оптимальной тактикой ведения пациентов с пароксизмальной и персистирующей формами ФП. Однако возможности антиаритмической терапии часто ограничены из-за недостаточной эффективности, проаритмогенного действия, побочных эффектов [18, 20, 22]. Патогенез ФП обусловлен влиянием триггерных факторов, способных инициировать пароксизмы аритмии, на ткань предсердий, приобретающую, при определенных условиях свойства аритмогенного субстрата [11, 13, 16]. При наличии органической патологии или аритмогенного ремоделирования миокарда роль субстрата становится доминирующей. При идиопатической форме ФП доказана критическая роль триггерных, «фокусных» механизмов [4]. Современной электрофизиологической концепцией ФП является механизм micro re-entry по типу «лидирующего круга», который инициируется и поддерживается цепочкой быстрых и медленных разрядов, исходящих из области устья легочных вен [11, 12, 13, 20, 21, 22]. Остиальная «муфта» легочных вен обладает способностью к re-entry, фокусной, автоматической активности и является источником патологической импульсации в 95% случаев [15, 18, 20, 21]. Реже, источники фокусной импульсации имеют экстравенозную локализацию [16, 26]. По мнению многих электрофизиологов миокардиальные клетки «аритмогенной» манжеты имеют единое эмбриональное происхождение и сходную гистологическую структуру с пейсмекерными клетками [18, 19]. Назначение антиаритмических препаратов (ААП) может подавлять вспышки эктопических импульсов, а устранение этих очагов может излечивать ФП [21]. В течение последних лет в ведущих электрофизиологических лабораториях мира пациентам с ФП, резистентной к антиаритмической терапии выполняется остиальная аблация легочных вен (ОАЛВ) [11, 16, 23, 24, 29, 30]. Проведение сегментарной ОАЛВ по традиционной методике или электроанатомическая изоляция устьев легочных вен под контролем навигационной системы CARTO позволяет добиться стойкого синусового ритма в 60-93% случаев [23, 24, 29, 30, 31]. Частота рецидивов в послеоперационном периоде и потребность в повторных сессиях достигает 30-50%. [25, 28]. Однако, несмотря на широкое применение метода ОАЛВ, ряд принципиальных вопросов остается неизученным. Не сформулированы четкие показания для проведения ОАЛВ, не выработана методика отбора и подготовки больных, не определена тактика ведения пациентов в послеоперационном периоде [11, 18, 16, 20]. Результаты проведения ОАЛВ при персистирующей и перманентной формах ФП являются противоречивыми, что требует дальнейшего изучения [24, 29, 31]. Целью настоящего исследования является оценка безопасности и эффективности ОАЛВ у пациентов с различными формами ФП. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ В настоящее время наш опыт насчитывает 22 пациента, которым выполнена ОАЛВ. В данное исследование включены 15 первых пациентов (9 мужчин и 6 женщин) с различными вариантами ФП и фокусной предсердной тахикардии (ФПТ) из ЛВ, резистентной к антиаритмической терапии. Средний возраст пациентов составил от 16 до 75 лет (47,7±16,6 лет). У 14 пациентов была документирована ФП, из них у 11 пациентов пароксизмальная форма (в одном из случаев в сочетании с постоянно возвратной ФПТ), у 2 - персистирующая и у 1 - хроническая форма ФП; у 1 пациента была документирована хроническая левопредсердная тахикардия. У 7 пациентов имело место сочетание ФП с пароксизмальной формой типичного, истмус-зависимого трепетания предсердий (ТП), в одном случае ранее была выполнена аблация истмуса. Одной из пациенток с синдромом слабости синусового узла (СССУ) ранее был имплантирован постоянный электрокардиостимулятор (ПЭКС) в режиме ААI (on demand). В одном случае у пациента имела место вегетативная дисфункция синусового узла, преходящая синоаурикулярная блокада (СА) блокада II степени, I типа в ночное время суток. Давность аритмического анамнеза составила от 2 до 15 лет (в среднем 7±3,5 года). Всем 15 пациентам ранее назначалась антиаритмическая терапия (пропафенон, новокаинамид, аллапинин, аймалин, соталол, амиодарон, бета-блокаторы, верапамил), от 2 до 6 препаратов (в среднем 3±1). Во всех случаях имела место резистентность к медикаментозной терапии к моменту включения в исследование. У пяти больных нарушения ритма носили идиопатический характер, 6 пациентов страдали ИБС, стенокардией напряжения I-II ф. класса (из них 2 пациента ранее перенесли неосложненные ИМ) и артериальной гипертензией I-II степени. У двух молодых пациентов имел место анамнез ревматического кардита (в момент включения в исследование - неактивного) с формированием в одном случае гемодинамически незначимого митрального порока сердца, во втором случае ранее выполнялась комиссуротомия. У 4 пациентов был диагностирован диффузно-узловой зоб, I степени, эутиреоз. Программа обследования пациентов включала общеклиническое исследование, проведение трансторакальной и чреспищеводной эхокардиографии (ЭхоКГ), суточное мониторирование (СМ) ЭКГ, эндокардиальное электрофизиологическое исследование (эндоЭФИ), ангиопульмонографию (АПГ). Коронароангиография (КАГ) выполнялась выборочно в случае документированной ИБС и наличия в анамнезе инфаркта миокарда. По результатам ЭхоКГ размеры левого предсердия (ЛП) у пациентов составляли от 3,2 до 4,5 см. (в среднем 4,17±0,25 см), фракция выброса левого желудочка (EF) по методу Simpson составляла 59,8±7,7%. По результатам СМ ЭКГ у пациентов на фоне синусового ритма регистрировались ранние предсердные экстрасистолы по типу «P на Т» от 68 до 7500 в сутки (в среднем 2722±2607), в 6 случаях по типу аллоритмии; групповая предсердная экстрасистолия; в 7 случаях регистрировались короткие пароксизмы предсердной тахикардии, которые у двух пациентов носили постоянно возвратный характер; у 6 пациентов документированы пароксизмы ФП продолжительностью от 30 секунд до 2 часов (рис. 1).
Рис. 1. Фрагменты суточного мониторирования ЭКГ больной И., 43 лет: а - ранняя предсердная экстрасистолия типа «Р на Т», блокированные экстрасистолы, индукция ФП; б - спонтанное восстановление синусового ритма и рецидив ФП. Всем пациентам в качестве предоперационной подготовки с целью уменьшения риска тромбоэмболических осложнений в обязательном порядке назначалась антикоагулянтная терапия (препаратами из группы непрямых антикоагулянтов) с адекватным контролем показателей коагулограммы (МНО на уровне 2-3) в течение 4 недель. Непосредственно перед проведением эндоЭФИ выполнялась чреспищеводная ЭхоКГ для исключения наличия визуализируемых тромбов или эффекта «двойного контрастирования» ЛП. Перед проведением эндоЭФИ антиаритмическая терапия, назначенная пациенту ранее, была отменена за 1-5 периодов полувыведения препарата. Для проведения эндоЭФИ были использованы бедренный и подключичный доступы (последний для катетеризации коронарного синуса). После выполнения по стандартной методике транссептальной пункции через пункционное отверстие вводились один-два транссептальных многоцелевых интродьюсера Preface (Biosense-Webster). Через интродьюсеры проводился и позиционировался в ЛП 10-20 полюсный управляемый электрод Lasso (Biosense-Webster) и аблационный электрод (рис. 2). Всем пациентам выполнялась селективная ретроградная ангиография ЛВ посредством мануальной инъекции 5-10 мл контрастного препарата (омнипак, ультравист). Семи пациентам проведена АПГ по стандартной методике с измерением диаметра ЛВ у устья в венозную фазу для изучения анатомии легочных вен (рис. 3).
Рис. 2. Расположение электродов для остиальной аблации. Кольцевой 20-полюсный электрод Lasso 2515 установлен через транссептальный интродьюсер в устье правой верхней легочной вены. Аблационный электрод Celsius TermoCool TC (Biosense-Webster) установлен через открытое овальное окно в устье левой верхней легочной вены, 4-полюсный электрод установлен в коронарном синусе.
Рис. 3. Изучение анатомии легочных вен: а - венозная фаза ангиопульмонографии (видна дилатация левой верхней и правой верхней легочных вен); б - прямое контрастирование правой верхней легочной вены, определяется дилатация вены (диаметр у устья - 32 мм). ЭндоЭФИ выполнялось по стандартному протоколу [23], картирование и аблация ЛВ проводились на фоне синусового ритма, ФП, левопредсердной экстрасистолии или тахикардии. При выявлении вспышек высокочастотной активности в устьях ЛВ и спайка ЛВ фоне стимуляции коронарного синуса констатировалась аритмогенность вены. В случае регистрации высокоамплитудных потенциалов в устьях правых ЛВ вена также считалась аритмогенной. В случае выявления аневризматического расширения и дилатации устья, вена считалась аритмогенной по умолчанию, независимо от результатов картирования. Для выполнения сегментарной аблации устьев ЛВ использовались электроды Marinr (Medtronic), Celsius TC (Biosense-Webster), орошаемый катетер Celsius Thermo Cool (Biosense-Webster). Критериями достоверной изоляции устья аритмогенной ЛВ считались исчезновение венозного спайка на фоне стимуляции коронарного синуса, диссоциация предсердного и венозного спайков в сочетании с наличием блокады проведения импульсов в предсердие при стимуляции ЛВ (рис. 4 и 5). Повторная ангиография ЛВ с целью контроля их проходимости и исключения стенозов, проводилась во всех случаях после достижения изоляции. Пациентам с сопутствующим трепетанием предсердий одномоментно или последовательно выполнялась аблация перешейка нижняя полая вена - трикуспидальный клапан.
Рис. 4. Диссоциация легочного и предсердного потенциалов свидетельствует о полной изоляции правой верхней легочной вены.
Рис. 5. Исчезновение потенциала легочной вены после радиочастотной аблации также свидетельствует о ее полной изоляции. Оценка проводится на фоне стимуляции из коронарного синуса. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ По результатам АПГ и ретроградного контрастирования, диаметр устья левой верхней ЛВ (ЛВЛВ) составил от 10 мм до 27 мм (в среднем 18,2 ±5,6 мм), левой нижней ЛВ (ЛНЛВ) от 8,5 мм до 22 мм (в среднем 15,5±5,6 мм), правой верхней ЛВ (ПВЛВ) от 15 мм до 32 мм (в среднем 18,8±3,5 мм), правой нижней ЛВ (ПНЛВ) от 8 мм до 22 мм (в среднем 14,6±3,7 мм). В 3 случаях имело место отхождение левых ЛВ общим коллектором с диаметром «вестибюля» от 15 до 22 мм, в 4 случаях визуализировался общий коллектор правых ЛВ с диаметром от 17 до 25 мм. У одной пациентки было диагностировано отхождение и правых и левых ЛВ общими коллекторами с широкими вестибюлями. ЭндоЭФИ и картирование устьев ЛВ проводилось по стандартной методике [23, 24] в 7 случаях на фоне синусового ритма, в 5 случаях на фоне ФП, в 3 случаях на фоне предсердной тахикардии. Потенциалы муфты ЛВ и высокочастотная активность при последовательном картировании их устьев были выявлены у всех обследованных пациентов, от 1 до 4 «аритмогенных» вен у каждого пациента (в среднем 2,4±1,1 вены) в общем количестве 34. Под контролем электрограммы была выполнена остиальная сегментарная радиочастотная аблация (РЧА) всех «аритмогенных» ЛВ до исчезновения потенциала мышечной муфты, а в 3 случаях до появления достоверной диссоциации предсердного и венозного спайков. Проведена РЧА 32 легочных вен, из них: 12 ПВЛВ (37,5%), 7 ЛВЛВ (21,9%), 2 ПНЛВ (6,5%), 4 ЛНЛВ (12,5%), у 3 пациентов (9,4%) изолирован общий коллектор левых ЛВ, у 2 пациентов (6,3%) выполнена изоляция общего коллектора правых ЛВ. У 2 пациентов (6,25%) была выявлена высокочастотная активность в области устьев верхней полой вены, которые также были изолированы. РЧА выполнялась при температуре от 38 до 50 °С (в среднем 49,8±4,5 °С) при мощности энергии от 15 до 30 Вт (в среднем 26,6±4,7 Вт). В 6 случаях применялся охлаждаемый электрод Celsius TC (Biosense-Webster). Продолжительность РЧА составила от 1 до 37,5 минут (в среднем 17,3±9,9 минут). Общая продолжительность рентгеноскопии составила от 54 до 80 минут (в среднем 71±11,4 минут). Интраоперационные осложнения имели место в 14,3% случаев; у двух пациентов во время выполнения транссептальной пункции отмечалось контрастирование перикарда (пункция свободной стенки предсердия), без признаков гемоперикарда. При дальнейшем наблюдении этих больных в динамике признаков перикардита по результатам ЭхоКГ не отмечалось. Интра- и послеоперационных тромбоэмболических осложнений в нашем исследовании отмечено не было. Стенозов ЛВ по результатам чреспищеводной ЭхоКГ и контрольной венографии (в случае повторных сессий) у наблюдаемых больных не выявлено. Антиаритмическая терапия (ААП I и III классов) в послеоперационном периоде была назначена 10 пациентам (71,5% больных). 4 молодым пациентам (28,5%) с изолированной формой аритмии и одновенозной эктопией профилактическая антиаритмическая терапия не назначалась. В одном случае антиаритмическая терапия была отменена через месяц после операции. Интраоперационный успех процедуры составил 93%, у одного пациента с длительным анамнезом перманентной формы ФП добиться восстановления синусового ритма не удалось. Рецидив ФП в раннем послеоперационном периоде имел место у 5 пациентов (35,7%), что потребовало проведения повторных сессий у 3 пациентов (21,4%). У 3 пациентов в послеоперационном периоде развился пароксизм типичного истмус-зависимого ТП с неправильным проведением, всем была выполнена РЧА ТП. У одной больной после проведения повторной ОАЛВ с изоляцией 4 ЛВ в течение 2-месяцев наблюдается стойкий синусовый ритм на фоне ААТ. У одной из пациенток после первой сессии была восстановлена чувствительность к ААТ (ранее не эффективной), на фоне проведения которой нарушения ритма не рецидивируют. В отдаленном послеоперационном периоде, длительность которого составила от 3 до 25 месяцев (в среднем 6,0±5,7 месяцев), стойкий синусовый ритм сохраняется у 9 пациентов, что составляет 64,3% от общего числа пациентов. Из них 4 молодых пациента без органической патологии сердца (28,6%) ААТ не получают, пять пациентов (35,7%) принимают ААП из I и III групп. Пароксизмальная форма ФП сохраняется у 3 пациентов (21,4%), у двух из которых имеет место анамнез ревматического кардита. У одного больного (7,1%) сохраняется перманентная ФП, на фоне приема бета-блокаторов достигнута стойкая нормосистолия. Одному пациенту (7,1%) с длительным анамнезом ИБС, постинфарктным кардиосклерозом вследствие неэффективности повторной ОАЛВ и резистентности к ААТ выполнена РЧА атриовентрикулярного соединения и имплантирован ПЭКС в режиме DDDR. ВЫВОДЫ 1. Остиальная аблация легочных вен является эффективным и безопасным методом лечения ФП. 2. Наиболее показана операция больным молодого возраста без патологии сердца с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий. 3. Наиболее эффективно и безопасно применение охлаждаемых электродов при проведении ОАЛВ, что делает их использование предпочтительным. 4. Проведение ОАЛВ на фоне синусового ритма сокращает продолжительность рентгеноскопии и общую длительность процедуры. 5. Проведение 4-недельного курса антикоагулянтной терапии (с адекватным контролем МНО) перед выполнением ОАЛВ минимизирует риск интра- и послеоперационных тромбоэмболических осложнений. ЛИТЕРАТУРА 1. Кушаковский М.С. Фибрилляция предсердий. ИКФ, Фолиант, СПб., 1999 2. Подлесов А.М. Бойцов С. А., Егоров Д.Ф. СПБ 2001, c. 8-10. 3. Feinberg W.M., Blackshear J.L., Laupacis A. et al. Prevalence, age distribution, and gender of patients with atrial fibrillation: analysis and implications. Arch Intern Med 1995; 155: 469-73 4. Benjamin E.J., Wolf P.A. et al. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation 1998, 98: 946-952. 5. Levy S. et al. Atrial fibrillation: current knowledge and recommendations for management. Eur. Heart J. 1998; 19: 1294-1302. 6. Bigger J.T. Epidemiological and mechanistic studies of atrial fibrillation as a basis of treatment strategies. Circulation 1998; 98: 943-945. 7. Вrand F. N., Abbot R.D. et al. Characteristics and prognosis of lone atrial fibrillation.30-year follow-up in the Framingham study. JAMA 1985; 254: 3449-53. 8. Каnnel W.B., Abbot R.D. et al. Epidemiologic futures of chronic atrial fibrillation: the Framingham study. N. Engl. J. Med. 1982; 306: 1018-22. 9. Hart R.G. et al. Atrial fibrillation and stroke 10. Page R., Tilsch T.W. Asymptomatic or “Silent” Atrial Fibrillation. Circulation 2003; 107; 1141-1145. 11. Nattel S. New ideas about atrial fibrillation 50 years on. Nature. 2002; 415; 219-226 12. Allessie M.A. et al. Experimental evaluation of Moe’s wavelet hypotesis of atrial fibrillation. In Zipes D.P Cardiac Electrophysiology and Arrhythmias Orlando, WB Saunders; 1985: 265-275. 13. Alessie M.A., Boyden P.A. Pathophysiology and prevention of atrial fibrillation. Circulation 2001; 103:769-777. 14. Wijffles M.C. et al. Atrial fibrillation beget atrial fibrillation: a study in awake chronically instrumented goats. Circulation 1995; 92: 1954-1968. 15. Arora R. Verheule S., Scott L. et al. Arrytmogenic Substrate of the Pulmonary Veins Assessed by High-Resolution Optical Mapping. Circulation 2003; 107; 1816-1821. 16. Tsai C. F. Pulmonary vein ablation: role in prevention atrial fibrillation. Current Opinion in Cardiology. Lippicott W&W 2003; 18: 39-46. 17. Lin W.S. Catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation initiated by non pulmonary vein ectopy. Circulation. 2003; 107: 3176-3183. 18. Scheinman M.M., Morady F. Nonfarmacological Approaches to Atrial Fibrillation. Circulation. 2001; 103; 2120-2125. 19. Blum N.A. et al. Development of the cardiac condaction tissue in human embryos using HNK-1 antigen expression: possible relevans for understanding of abnormal atrial automaticy. Circulation. 1999; 99:800-806. 20. Каntachuvessiri A. et al. Pulmonary veins: Preferred site for catheter ablation of atrial fibrillation. Heart and lung.2002; 3: 271-278. 21. Chen S.A., Hsieh M.N., Tai T.C. et al. Initiation of atrial fibrillationby ectopic beats originating from the pulmonary veins. Circulation 1999; 100: 1879-1866. 22. Page L. et al. Beta-blokers for atrial fibrillation: must we consider asymptomatic arrhythmias ? JACC 2000; 36: 147-150. 23. Haissaguerre M. et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N. Engl. J. Med.1998; 339: 659-666. 24. Haissaguerre M. et al. Electrophysiological end point for cateter ablation of atrial fibrillation initiated from multiple pulmonary vein foci. Circulation. 2000; 101: 1409-1417. 25. Lau C.P., Tse H.F. et al. Defibrillation-gided radiofrequency ablation of AF secondary to atrial focus. JACC 1999; 33: 1217-1226. 26. Stable G., Turco P., La Rocca V. et al. Is pulmonary vein isolation nessesery for curing atrial fibrillation ? Circulation.2003; 108: 657-660. 27. Hwang C., Chen S.A. et al. Idiopatic paroxysmal AF induced by a focal discharge mechanism in the left superior pulmonary vein: possible rols of the ligament Marshall. J. Cardiovasc. Electrophysiol.1999;10: 636-648. 28. Chen S.A., Tai S.T. Radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation initiated by pulmonary vein ectopic beats J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2000; 11:218-227. 29. Pappone C. et al. Circumferential radiofrequency ablation of pulmonary vein ostia. A new anatomic approach for curing atrial fibrillation. Circulation. 2000; 102: 2619-2628. 30. Pappone C. et al. Atrial electroanatomic remodeling after circumferential radiofrequency vein ablation. Efficacy of the anatomic approach in a large cohort of patients with atrial fibrillation. Circulation. 2001; 104: 2539-2544. 31. Oral H., Knight B.P.et al. Pulmonary vein isolation for paroxysmal and persistent atrial fibrillation. Circulation 2002; 105: 1077-1081. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |